Les outils d’évaluation de la biodiversité et des services écosystémiques recommandés aux entreprises : compromis entre crédibilité, pertinence et légitimité

Certaines entreprises développent, testent, promeuvent des outils d’évaluation de la biodiversité et des services écosystémiques comme aide à la décision. L’efficacité et les apports concrets de ces outils restent cependant à démontrer. Dix-huit outils recommandés aux entreprises sont évalués sur la base de trois dimensions caractéristiques de l’efficacité des interfaces connaissances-décision : la crédibilité, la […]

Gouvernance et évaluation dans le cadre du développement durable [1]

Le développement durable, la gouvernance et l’évaluation sont des concepts souvent considérés comme mous tant ils font l’objet d’interprétations variées. Mais comme le dit fort justement Bruno JOBERT « l’idéologie molle permet plus aisément le compromis à cause des interprétations multiples et fluctuantes dont elle peut être l’objet »[3]. Le mou et le contexte de l’information imparfaite […]

Evaluation, rationalité et développement durable

Article présenté au colloque de la Société Française d’Evaluation, Rennes juin 2000, Christian Brodhag, Directeur de Recherche[1], Philippe Davoine, Professeur Ecole des Mines de Saint-Etienne Les contrats de plan en l’Etat, les Régions et les autres collectivités locales doivent se fonder sur le développement durable et l’évaluation. Mais sur quelle rationalité fonder cette évaluation ? […]

From rationality to governance: the decision process of sustainable development

Abstract : Many of the challenges for sustainable development involve issues and triggering mechanisms that are global, long term and complex. Yet solutions need to be, for a large part, concrete, simple, short term and local. The purpose of Local Agenda 21 is to build local capacity and private-public-citizen partnerships for action on sustainability. This […]